Политика

Фото: Кнессет

ООН-шмоон на службе у Нетаниягу

Фото: Кнессет

Фото: Кнессет

Если бы не было этой “ООН-шмоон”, то Биньямину Нетаниягу следовало бы ее придумать. Рутинное и довольно шаблонное осуждение поселенческой деятельности на территориях, принятое Советом безопасности на прошлой неделе в Нью-Йорке, дает Биби идеальную возможность отвлечь внимание израильского общества от его собственных проблем внутри страны. Вот уже в 47 (!) раз, начиная с 1967 года, в стеклянном доме на берегу пролива Ист-Ривер, принимается резолюция по палестино-израильскому конфликту – примерно по одной в год в течение всех лет оккупации Западного берега. Каждая подобная резолюция превосходит предшествующую в своей никчемности: никаких практических шагов, нулевое влияние на израильское общество и, разумеется, ни искры надежды на урегулирование конфликта.

 Однако, несмотря на эту зияющую пустоту, настоящую черную дыру, все в Израиле рвутся в бой: бьют барабны, слышатся крики “Гевалд!” Словно произошло нечто из ряда вон выходящее.  Все вновь сокрушаются: весь мир против нас – кто-то со страхом, кто-то с гневом, кто-то с отчаянием, кто-то со злорадством. Много шума из ничего, но это шум прекрасно обслуживает интересы тех, кто его раздувает.

 Нетаниягу вступает в “великую государственную битву”, вновь вынуждая всю политическую систему, включая немалую часть парламентской оппозиции, выступить на его стороне. Ведь речь якобы идет о чрезвычайной ситуации – нация в опасности. С другой стороны политического спектра некоторые размахивают очередной резолюцией Совбеза, как убедительным доказательством того, что “весь мир” серьезным образом усилил идею политического урегулирования конфликта и отвесил Нетаниягу звонкую пощечину. Представители государств и держав, которые периодически делают вид, что их интересует “мирный процесс на Ближнем Востоке”, обзавелись еще одним куском бумаги, которым можно подтереть совесть.

 Пора задать откровенный вопрос: кто таков этот “весь мир”, к которому мы воздеваем очи?  Почему мы видим в нем высшего судию, имеющего право оценивать наши действия? Последнюю резолюцию, как и все прежние, поддержали такие державы, как Россия и Китай, отнюдь не пламенные приверженцы свободы и справедливости. Мягко выражаясь. Действительно ли эти страны проводят политику, отражающую суть резолюции? Ведь они  поддерживают с Израилем разветвленные связи в разных областях. Но, допустим, это всего лишь декларативный шаг. Неужели российское осуждение или, напротив, российская поддержка делает что-либо справедливым или порочным?

 То же самое (и даже в большей степени) можно сказать и о Соединенных Штатах. На сей раз американцы не наложили вето на резолюцию Совета безопасности.  Кстати, и это уже было в прошлом. Является ли это каким-либо аргументом против или в пользу поселений? Ведь через три недели в США будет новый президент и новая администрация. Дональд Трамп намерен горячо поддержать поселения и аннексию территорий. И что? Это сделает оккупацию более кошерной? Что будут делать те, кто постоянно рассчитывает на “мир”, когда главный союзник Израиля выступит в поддержку поселений, как это уже сделал будущий американский посол?

До сих пор любое американское руководство активно выступало против поселений. Это не мешало Израилю строить все новые и новые поселения за “зеленой чертой”. Американские администрации были против? Ну и что? Они почти ничего не предпринимали по этому поводу. Точно так же не американские администрации были инициаторами важных политических шагов, направленных на урегулирование ближневосточного конфликта.  Менахем Бегин и Ануар Садат, Ицхак Рабин и Ясер Арафат, а также Ариэль Шарон, Шимон Перес, Эхуд Барак – не ждали, пока американцы подтолкнут их к  серьезным действиям с целью урегулирования отношений с соседями. Все решения принимались здесь, в соответствии  с тем, что израильские лидеры считали важным национальным интересом. А мир, а американцы? Они присоединились на более позднем этапе.

Мы не нуждаемся в бессмысленных осуждениях и лицемерных объятиях для того, чтобы понять и справиться с теми проблемами, которые стоят перед нами. Это прежде всего наша проблема – до того, как ей начнут интересоваться русские, китайцы, французы, жители Луизианы и Северной Каролины. Контроль над другим народом в течение столь долгих лет безнравственен и причиняет ущерб как палестинцам, так и израильтянам. Миллионы израильтян и миллионы палестинцев – вот, кто должен урегулировать отношения между собой на этом маленьком клочке земли, расположенном между Средиземным морем и рекой Иордан.

 Я слышал немало поминальных молитв и защитных речей в отношении идеи двух государств.  Это популярный вид спорта в наших палестинах: пинать эту идею, пока она не испустит дух. Но мне все еще не доводилось слышать о какой-либо альтернативе урегулирования – ни от лидеров правого лагеря, находящихся у власти, ни от ненавистников идеи двух государств среди правых и левых радикалов. Об альтернативе, которая была бы приемлема для большинства израильтян и палестинцев, которая удовлетворяла бы национальные чаяния обоих народов, мечтающих о достойной и безопасной жизни. Решение будет принято только здесь, только в этой стране, и ни в какой другом месте в мире.

 Оригинал статьи на сайте «Гаарец»

 * Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x