Гражданин мира

Фото: Jon S, flickr.com

Шелест опадающих слов

Трамп - реалист? Он доверяет своим ощущениям. Глобальное потепление можно пощупать руками? Нет. Более того, в некоторых местах Земного шара, в некоторые моменты времени нынче холоднее, чем бывало раньше. Значит, вся тема потепления – фикция.

Правильно писал чуть ли не два века назад Гейне: «Да это мир стал на дыбы, // Мы ходим вверх ногами!» Все в мире действительно перевернулось и смешалось. Что ж, ничего нового, раз об этом сказано так давно? Однако в каждой новой стадии прогрессирующего  мирового безумия есть свои особенности, нюансы. Вот нынче в глаза бросается прежде всего отсутствие соответствия между словами и фактами, или, говоря на языке науки (или Виктора Пелевина), между «дискурсом» и «реальностью».

Взять, к примеру, Трампа, которому лепят ярлык прагматика, «реалиста», в противоположность его предшественнику Обаме – «идеологу». В чем выразился этот реализм по ходу ближневосточно-европейского дипломатического дебюта президента США? Трамп доверяет своим ощущениям. Глобальное потепление можно пощупать руками? Нет. Более того, в некоторых местах Земного шара, в некоторые моменты времени нынче холоднее, чем бывало раньше. Значит, вся тема потепления – фикция, и США выходят из Парижских соглашений по борьбе с кли… тьфу, с изменениями климата.

Зато в ближневосточном регионе американская политика при Трампе тесно увязывает экономические и финансовые интересы с акробатическими словесными кульбитами. США и «умеренные арабские режимы» (кстати, как именно надо понимать эту расхожую формулу?) заключили исторический союз для борьбы с террором. С каким именно? Главный враг, как выясняется, не столько радикальные группировки, такие, как Эль-Каеда и ИГИЛ, сколько Иран. Хотя, как известно, в Европе за последние пару лет сотни людей стали жертвами нападений как раз исламистов-суннитов. И это не говоря о таких странах, как Ирак и Сирия, Афганистан и Пакистан, Йемен и сама Саудовская Аравия – там в результате террористических атак, в первую очередь на мечети, погибли тысячи людей, исповедующих шиизм. Иран, конечно, нам, израильтянам, не друг. Но истина от этого не становится дешевле.

Визит Дональда Трампа в Саудовскую Аравию. Фото: flickr.cpm

Йемен сейчас пребывает на грани коллапса, гуманитарная катастрофа там уже разразилась. Да, в результате гражданской войны между суннитскими и шиитскими племенами, но в первую очередь – из-за жестоких бомбардировок, осуществляемых коалицией «умеренных» суннитских государств. В октябре прошлого года самолеты Саудовской Аравии подвергли бомбардировке похоронную церемонию в столице Йемена Сане, положив 140 человек. В Америке пообещали пересмотреть программу поставки вооружений Саудии. И слова не разошлись с делами – пересмотрели, правда, уже при новой администрации. Пересмотрели в сторону многократного увеличения.

Для Трампа бизнес прежде всего. 100-миллиардные заказы для американской военной индустрии позволяют отправить всякую гуманистическую риторику в мусорную яму. Да и по существу – чего катить бочку на Саудовскую Аравию? Вот на прошлой неделе в ходе авианалетов уже американской коалиции погибли 106 гражданских лиц в Аль-Майадине (восточная Сирия). Новостные агентства, да и то не все, откликнулись на это событие несколькими словами в строке новостей, без каких-либо комментариев. То же относится к военным действиям вокруг и внутри Мосула – и сами бои, и многочисленные жертвы среди мирного населения пребывают в «мертвой» информационной зоне.

Я не собираюсь впадать в моральное негодование. На войне как на войне, щепки летят. Но интересно, что «щепки» в Алеппо пристрастно подсчитывало все мировое сообщество, СМИ говорили о безжалостной жестокости, о военных преступлениях. А вот «щепки» в Сане или Аль-Майадине, в Ракке и Мосуле, похоже, совсем другого древесного качества.

Опять же, я вовсе не требую, чтобы люди, даже либеральные и просвещенные, откликались на потери дальних и чужих с той же заинтересованностью, что и на гибель своих, например, в Манчестере. Но, во-первых, разница в масштабах информационного отклика не должна быть такой разительной. А во-вторых, не стоит всякий раз, когда это удобно, солидарно становиться в позу морализаторов, взывать к ценностям и принципам – чтобы в других случаях демонстрировать искреннее равнодушие и непоколебимый прагматизм.

Дональд Туск, выступая на саммите НАТО в Брюсселе, говорил о том, что союзничество западных государств, входящих в организацию, должно базироваться не только на интересах, но и на ценностях. Союзничества-то особого как раз не наблюдается – на лицо серьезные разногласия. Верно, раскол не выглядит симметричным: США против остальных 27 членов НАТО. Но вклад этой державы, как экономический, так и чисто военный, явно превышает 50%. Так что еще большой вопрос, кто находится в изоляции. Но проблема еще и в том, что ценности, к которым апеллирует Туск, оказываются настолько безразмерными и применяемыми ad hoc, что слова его отдают неподдельным ханжеством.

Между тем и внутри США продолжается война слов – и, что привычно в последнее время, дискурс крутится вокруг Трампа и России. Сейчас информационные тучи собираются над головой зятя и «старшего советника» президента, Джареда Кушнера. Сказать по правде, назначение Трампом дочери и зятя своими советниками, даже работающими за бесплатно, смотрится не очень. Они ведь становятся людьми высокопоставленными и влиятельными – это сильно отдает семейственностью. Но при этом понятие «охота на ведьм», с помощью которого контратакует Трамп, выглядит здесь вполне уместным. В самом деле, Кушнера обвиняют в странных вещах: в том, что он, уже после победы Трампа на выборах, вступал в неофициальные контакты с российскими дипломатами – предположительно, по сирийской проблеме. Даже если это и было так – в чем здесь криминал? Но по сути никакого реального «контента» в этих обвинениях нет – все зиждется на словах вроде «возможно», «как предполагают», «если». И из этих весьма смутных предпосылок делаются далеко идущие выводы, в зависимости от фантазии и намерений пишущих.

Туск в Брюсселе сказал еще одну примечательную фразу: он не уверен, что европейские лидеры и президент США на 100% едины в подходе к России. На первый взгляд, это должно означать, что Трамп, которому вменяют давние симпатии к Путину, настроен по отношению к России более примирительно, чем европейцы. Фактами, правда, это не подтверждается. Точнее, линия Трампа по этому вопросу выглядит вопиюще зигзагообразной. Но и позиция ЕС не выглядит сегодня монолитной.

Госпожа канцлер Меркель заявляет: европейцы не могут больше полностью полагаться на былых союзников, Британию и США, и должны брать свою судьбу в свои руки. Интересное признание, из которого вытекает, что на данный момент европейские страны в большой степени передоверили свой суверенитет «атлантическим партнерам». А кроме того, в результате явных разногласий с Трампом, строптивым и непредсказуемым, европейцы начинают, похоже, посматривать в сторону России – надо ведь искать положение равновесия в этом колеблющемся, встающем на дыбы мире. Свидетельством этому – скоропалительное приглашение Путина в Париж и декларированный Макроном – пусть и с обычными риторическими оговорками — настрой на сотрудничество с Россией. Так что еще неизвестно, как следует толковать упомянутое суждение Туска. Словесное кольцо тут скорее размыкается, чем замыкается.

И, в завершение, два слова о словах и фактах в нашем родном, кровном израильско-палестинском конфликте. Во время визита Трампа обе его стороны говорили о своем стремлении к соглашению. При этом Абу-Мазен в очередной раз подтвердил палестинскую позицию: мир на основе создания палестинского государства с границами, близкими к границам 1967 года. Жестко, мало приемлемо для наших правых – но, по крайней мере, определенно. Спустя несколько дней Нетаниягу в ответ воспроизвел заветную мантру: не поселения, не оккупация являются препятствиями на пути к миру, а «неготовность палестинцев признать Израиль в каких бы то ни было границах». Ну, так какое утверждение ближе к реальности?

*Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции

 

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x