Конфликт

Фото: официальная страница организации " Шоврим Штика"

Разрыв шаблона

Только тоталитарные правительства боятся и клеймят правозащитников. Демократические правительства к ним прислушиваются. Силы безопасности и правозащитники всегда будут в состоянии конфликта. Задача разумного правительства и здорового общества — прислушиваться и к тем, и к другим, поддерживая состояние здорового баланса.

Тогда почему же правительство и правый лагерь занимаются постоянной делегитимизацией правозащитных организаций «Шоврим Штика» и «Бецелем»? Их не устраивает качество и достоверность предоставляемых свидетельств? Ерунда, необоснованную информацию нетрудно опровергнуть, особенно имея такой аппарат, каким власти вне всякого сомнения располагают. Причем опровергнуть со всей возможной публичностью. Можно даже не подавать в суд за клевету — вряд ли кто-то в дальнейшем станет прислушиваться к источнику, неоднократно уличенному в дезинформации. Напротив, мы имеем примеры обратного — именно по материалам, предоставленным «Бецелем» и «Шоврим Штика», армия неоднократно начинала разбирательства.

Проблема не в том, что их материалы лживы, совсем наоборот. «Шоврим Штика» и «Бецелем» предоставляют обществу не слишком удобную правду. Правду, которую никто не хочет слышать. Правду, которая может разорвать шаблон, разрушить стереотипы и породить ненужные вопросы. Странно и обидно наблюдать, когда свидетельствам отслуживших солдат, рассказывающих о том, что они наблюдали своими глазами, противопоставляется «многоопытность» и алармизм диванных вояк, находящихся в состоянии перманентной войны, для которых все, кто публично критикует действия армии или поселенцев, являются предателями и врагами. Так же странно, как и то, что авторитетным мнениям боевых командиров и глав «Шабака» о перспективах ухода с территорий с точки зрения безопасности противопоставляется паранойя премьер-министра и мессианство партии «Еврейский дом». По вопросам медицины хотелось бы слышать мнение врача, а не политика и не проповедника. Почему же по вопросам безопасности мы не прислушиваемся к профессионалам?

Огромная часть населения Израиля не имеет картины происходящего на территориях или знает о ней только из рассказов поселенцев. Мы упорно отталкиваем от себя любые факты, которые не вписываются в нашу картину мира. Картину, в которой армия — самая гуманная в мире, а скромные труженики-поселенцы самим названием навевают ностальгические образы первых поселенцев, днем возделывающих поля и сажающих деревья, а ночью с оружием в руках защищающих ишув от бесконечных атак агрессивных арабов, которые стремятся любой ценой их выгнать. Картина, исполненная мужества и внутреннего благородства. Вот только насколько она соответствует сегодняшней действительности?

Если общество выбирает поддержку политики удержания территорий, оно по крайней мере должно это делать с открытыми глазами. С полным осознанием и осмыслением всей доступной информации. Попытка сознательно отгородиться от информации, которая нам не нравится — интеллектуальная трусость и инфантилизм. Сознательная попытка лишить общества объективной информации является не только наушением наших прав на ее получение и угрозой демократии, но и препятствованием нормальному функционированию страны и созданием угрозы для безопасности.

Странно, что в стране, гордо именующей себя «единственной демократией на Ближнем Востоке» об этом приходится напоминать.

*Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x