Авраам ШарнопольскийWP_Post Object ( [ID] => 25670 [post_author] => 198 [post_date] => 2017-01-16 13:39:24 [post_date_gmt] => 2017-01-16 11:39:24 [post_content] => [caption id="attachment_25005" align="aligncenter" width="524"]Фото: pixebay Фото: pixebay[/caption] Ежегодный отчет Института национального страхования Битуах Леуми о бедности и социальном неравенстве, а также альтернативный отчет о бедности организации Латет, высветившие безрадостную картину социального положения почти 1, 8 млн (по данным Битуах Леуми) и более 2,4 млн. (по данным организации Латет) израильтян, живущих ниже порога бедности, не вызвали у правительства особой реакции. Неясно, как можно равнодушно относиться к тому, что успешный в своем экономическом развитии Израиль, чей ВВП по данным журнала «Экономист», выше, чем в Британии, Франции, Испании, а темпы экономического развития выше, чем в Британии, Франции, Испании, Норвегии, Германии и Швеции,   находится на одном из последних мест в рейтинге стран ОЕСД в вопросе бедности. Как не задуматься над тем, что 25% детей в Израиле живут в бедственных условиях, почти на уровне детей, живущих в Турции, а израильтяне возрастной категории 26-50 лет живут чуть лучше, чем такая же категория населения в Мексике, но беднее, чем в Греции. А ведь речь идет о работающих людях, о тех, кто создает национальное богатство страны. И немалую долю этих людей составляют выходцы из стран СНГ. Именно о них говорил в недавнем интервью  министр образования Беннет: «Вся сегодняшняя наука, весь сегодняшний израильский хайтек базируются… на волне репатриации из бывшего СССР, которая разом принесла в Израиль огромное число талантливых инженеров». Этот факт отмечается всеми политиками, включая премьер-министра. Что же предпринимает правительство для того, чтобы улучшить положение этих людей, особенно в вопросе  их пенсионного обеспечения, ведь у этой категории людей, репатриировавшихся в Израиль в возрасте 40+ нет возможности выработать стаж, аналогичный тому, что вырабатывают коренные жители страны. Стало быть, и накопленная ими пенсия не может обеспечить им достойную старость после выхода не пенсию. Можно было бы порадоваться инициативе НДИ, предложившей пенсионную реформу, целью которой являлось доведение доходов пенсионеров-репатриантов до уровня минимальной заработной платы. Реально, однако, это не произойдет. Увеличение базового уровня пособия по старости   на 2% за первые 10  страховых лет в соответствии с пенсионной реформой, рассчитанной на 4 года, может увеличить к 2020 году доход пенсионера  «аж» на 300 шк. Говоря «может увеличить», я имею ввиду то обстоятельство, что принятый Кнессетом бюджет является двух годичным. За эти два года базовое пособие по старости, составляющее 1531 шк, увеличится меньше, чем на 150 шк. Что произойдет с пенсионной реформой через два года, неизвестно. Недостатком пенсионной реформы является и то, что она не коснется тех, кто получает социальную надбавку. Это значит, что человек, проработавший 10 лет, и заработавший пенсию в размере до 1230 шк. или имеющий доход от работы в размере до 1893 шк, что дает ему право на получение социальной надбавки, не сможет получать добавку, предусмотренную пенсионной реформой. Стало быть, беднейшая часть пенсионеров, проработавших более 10 лет, не сможет воспользоваться «благами» пенсионной реформы.  Но даже получение добавки  в 300 шк., как показывают расчеты,  не увеличит доход пенсионера до уровня минимальной заработной платы. Инициатива НДИ в части пенсионной реформы самым пагубным образом повлияла на принятие правительством предложения межведомственной комиссии по пенсиям, возглавлявшейся министром Зеевом Элькиным. Комиссия, в состав которой входили представители министерства финансов, министерства благосостояния, министерства по делам пенсионеров и института национального страхования, проделала огромную работу, проведя анализ всех предложений, полученных комиссией как от партий и общественных организаций, так и от частных лиц. Рекомендации комиссии включали в себе и предложения по улучшению социального положения малоимущих слоев общества, и рекомендации по увеличению помощи для тех, кто стоит в очереди на социальное жилье и крайне нуждается в этом увеличении, и рекомендации по проведению пенсионной реформы. В целом рекомендации комиссии, с точки зрения экспертов нашего Движения, объективно учитывали нужды как тех, кто не заработал в Израиле пенсию, или заработал небольшую пенсию, соответствовавшей проработанным в Израиле годам, так и нужды малоимущих людей, живущих ниже уровня бедности. Для реализации этих рекомендаций требовалось порядка 2-х млрд. шк. в год. Рекомендации комиссии, в случае их принятия правительством, смогли бы существенно улучшить положение как пенсионеров, не заработавших достойную пенсию, так и пожилых людей, получающих пособие по старости с социальной надбавкой и арендующих жилье в частном секторе. Судя по всему, эти рекомендации положены под сукно. Отсутствие пенсионного обеспечения для людей, приехавших и прибывающих в страну в возрасте 40+, резкое сокращение количества единиц социального жилья, в целом дефицит жилья в стране, высокий уровень бедности - все это свидетельствует о том, что и существующее правительство и предыдущие правительства проводили и проводят антисоциальную и антисионистскую политику, на словах призывая к расширению алии, но ничего, или почти ничего, не делающие для того, чтобы обеспечить новым репатриантам и репатриантам 90-х годов условия для достойного существования.   *Автор - вице-президент Движения «Хазит акавод» [post_title] => На словах к алии призывать легко [post_excerpt] => Инициатива НДИ в части пенсионной реформы самым пагубным образом повлияла на принятие правительством предложения межведомственной комиссии по пенсиям, возглавлявшейся министром Зеевом Элькиным. Рекомендации комиссии, в случае их принятия правительством, смогли бы существенно улучшить положение как пенсионеров, не заработавших достойную пенсию, так и пожилых людей, получающих пособие по старости с социальной надбавкой и арендующих жилье в частном секторе. Судя по всему, эти рекомендации положены под сукно. Государство очень хорошо умеет призывать к репатриации, а что потом? [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => pensii_olim [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2017-01-16 13:39:24 [post_modified_gmt] => 2017-01-16 11:39:24 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => http://relevantinfo.co.il/?p=25670 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw )
Главная > Новые публикации, Социальные вопросы, Экономика > На словах к алии призывать легко

На словах к алии призывать легко

Инициатива НДИ в части пенсионной реформы самым пагубным образом повлияла на принятие правительством предложения межведомственной комиссии по пенсиям, возглавлявшейся министром Зеевом Элькиным. Рекомендации комиссии, в случае их принятия правительством, смогли бы существенно улучшить положение как пенсионеров, не заработавших достойную пенсию, так и пожилых людей, получающих пособие по старости с социальной надбавкой и арендующих жилье в частном секторе. Судя по всему, эти рекомендации положены под сукно. Государство очень хорошо умеет призывать к репатриации, а что потом?

Авраам Шарнопольский // 16/01 // Новые публикации, Социальные вопросы, Экономика
Фото: pixebay

Фото: pixebay

Ежегодный отчет Института национального страхования Битуах Леуми о бедности и социальном неравенстве, а также альтернативный отчет о бедности организации Латет, высветившие безрадостную картину социального положения почти 1, 8 млн (по данным Битуах Леуми) и более 2,4 млн. (по данным организации Латет) израильтян, живущих ниже порога бедности, не вызвали у правительства особой реакции.

Неясно, как можно равнодушно относиться к тому, что успешный в своем экономическом развитии Израиль, чей ВВП по данным журнала «Экономист», выше, чем в Британии, Франции, Испании, а темпы экономического развития выше, чем в Британии, Франции, Испании, Норвегии, Германии и Швеции,   находится на одном из последних мест в рейтинге стран ОЕСД в вопросе бедности. Как не задуматься над тем, что 25% детей в Израиле живут в бедственных условиях, почти на уровне детей, живущих в Турции, а израильтяне возрастной категории 26-50 лет живут чуть лучше, чем такая же категория населения в Мексике, но беднее, чем в Греции.

А ведь речь идет о работающих людях, о тех, кто создает национальное богатство страны. И немалую долю этих людей составляют выходцы из стран СНГ. Именно о них говорил в недавнем интервью  министр образования Беннет: «Вся сегодняшняя наука, весь сегодняшний израильский хайтек базируются… на волне репатриации из бывшего СССР, которая разом принесла в Израиль огромное число талантливых инженеров».

Этот факт отмечается всеми политиками, включая премьер-министра. Что же предпринимает правительство для того, чтобы улучшить положение этих людей, особенно в вопросе  их пенсионного обеспечения, ведь у этой категории людей, репатриировавшихся в Израиль в возрасте 40+ нет возможности выработать стаж, аналогичный тому, что вырабатывают коренные жители страны. Стало быть, и накопленная ими пенсия не может обеспечить им достойную старость после выхода не пенсию.

Можно было бы порадоваться инициативе НДИ, предложившей пенсионную реформу, целью которой являлось доведение доходов пенсионеров-репатриантов до уровня минимальной заработной платы. Реально, однако, это не произойдет. Увеличение базового уровня пособия по старости   на 2% за первые 10  страховых лет в соответствии с пенсионной реформой, рассчитанной на 4 года, может увеличить к 2020 году доход пенсионера  «аж» на 300 шк. Говоря «может увеличить», я имею ввиду то обстоятельство, что принятый Кнессетом бюджет является двух годичным. За эти два года базовое пособие по старости, составляющее 1531 шк, увеличится меньше, чем на 150 шк. Что произойдет с пенсионной реформой через два года, неизвестно.

Недостатком пенсионной реформы является и то, что она не коснется тех, кто получает социальную надбавку. Это значит, что человек, проработавший 10 лет, и заработавший пенсию в размере до 1230 шк. или имеющий доход от работы в размере до 1893 шк, что дает ему право на получение социальной надбавки, не сможет получать добавку, предусмотренную пенсионной реформой. Стало быть, беднейшая часть пенсионеров, проработавших более 10 лет, не сможет воспользоваться «благами» пенсионной реформы.  Но даже получение добавки  в 300 шк., как показывают расчеты,  не увеличит доход пенсионера до уровня минимальной заработной платы.

Инициатива НДИ в части пенсионной реформы самым пагубным образом повлияла на принятие правительством предложения межведомственной комиссии по пенсиям, возглавлявшейся министром Зеевом Элькиным. Комиссия, в состав которой входили представители министерства финансов, министерства благосостояния, министерства по делам пенсионеров и института национального страхования, проделала огромную работу, проведя анализ всех предложений, полученных комиссией как от партий и общественных организаций, так и от частных лиц. Рекомендации комиссии включали в себе и предложения по улучшению социального положения малоимущих слоев общества, и рекомендации по увеличению помощи для тех, кто стоит в очереди на социальное жилье и крайне нуждается в этом увеличении, и рекомендации по проведению пенсионной реформы.

В целом рекомендации комиссии, с точки зрения экспертов нашего Движения, объективно учитывали нужды как тех, кто не заработал в Израиле пенсию, или заработал небольшую пенсию, соответствовавшей проработанным в Израиле годам, так и нужды малоимущих людей, живущих ниже уровня бедности. Для реализации этих рекомендаций требовалось порядка 2-х млрд. шк. в год. Рекомендации комиссии, в случае их принятия правительством, смогли бы существенно улучшить положение как пенсионеров, не заработавших достойную пенсию, так и пожилых людей, получающих пособие по старости с социальной надбавкой и арендующих жилье в частном секторе. Судя по всему, эти рекомендации положены под сукно.

Отсутствие пенсионного обеспечения для людей, приехавших и прибывающих в страну в возрасте 40+, резкое сокращение количества единиц социального жилья, в целом дефицит жилья в стране, высокий уровень бедности — все это свидетельствует о том, что и существующее правительство и предыдущие правительства проводили и проводят антисоциальную и антисионистскую политику, на словах призывая к расширению алии, но ничего, или почти ничего, не делающие для того, чтобы обеспечить новым репатриантам и репатриантам 90-х годов условия для достойного существования.

 

*Автор — вице-президент Движения «Хазит акавод»

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Теги: , , , ,

МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ
  • Свежие записи

  • Архивы