Политика

Израильтяне во время воздушной тревоги, операция "Нерушимая скала". Фото: Moshe Milner, GPO

Как Каспаров предсказал исход "Нерушимой скалы"

Израильтяне во время воздушной тревоги, операция "Нерушимая скала". Фото: Moshe Milner, GPO

Израильтяне во время воздушной тревоги, операция «Нерушимая скала». Фото: Moshe Milner, GPO

Не помню ни одной войны или военной операции ЦАХАЛа, которая не заканчивалась бы либо созданием комиссии по расследованию, либо публикацией отчета госконтролера. А как правило — и тем и другим.

Все это делается, если верить «первоисточникам», ради двух целей. Первая — во имя «права народа знать». Вторая — чтобы не наступить на те же грабли вторично. Первая мантра достаточно расплывчата: на мой взгляд, вовсе не обязательно «народу» все знать. Хотя бы потому, что в итоге ему все равно не расскажут всего, а сообщат лишь то, что захотят сказать. Вторая цель тем более бессмысленна. Хотя бы потому, что, хотя государственный контролер регулярно торжественно — «под телекамеры» — передает председателю кнессета толстенные тома своих отчетов, его рекомендации — не более чем «советы постороннего», которые традиционно игнорируются. И на следующий год те же рекомендации автоматически переходят в следующий отчет. А грабли продолжают выполнять свою побочную функцию ударов по лбу.

Во вторник государственный контролер представил свой отчет по действиям политиков и ЦАХАЛа в ходе операции «Нерушимая скала». Он еще не донес свой отчет до церемонии вручения, а на него уже отреагировали многие министры — как с портфелями, так и без, а также лидеры оппозиционных партий. Одни (понятно, кто) говорили, что этот отчет вообще не нужен (тут я с ним согласен, народная мудрость гласит: «Напрасный труд хуже пьянства»), другие еще до оглашения выводов объявили отчет чуть ли не бомбой, заложенной под правительство. Не буду разбирать аргументы тех и других, но не могу не согласиться, что вся суета вокруг отчета — беспримесная политика. Это чтобы не употреблять слово «политиканство».

Ведь все военные аспекты операции уже наверняка дотошно разобраны в Генштабе, и конкретные «уроки» если и не выучены, то по крайней мере преподаны. Ничего нового в военном плане, чего военные про себя не знают, уж точно госконтролер не сказал и не скажет. А оценки раздавать мы все умеем.

Что касается процесса принятия решений о начале операции и ее целях, то здесь и говорить нечего. На этот счет применима максима, которую кому только не приписывают: «Главный урок истории заключается в том, что люди никогда не извлекают урока из своей истории». Я не питаю никаких иллюзий насчет того, что в следующий раз решение будет приниматься более взвешенно.

Я уже не раз приводил символическую историю, которая вроде бы к нашим войнам и военным операциям отношения не имеет. Лет пятнадцать назад Гарри Каспаров провел сеанс одновременной игры в шахматы с депутатами кнессета. Не помню, на скольких досках, но в результате довольно скоро он выиграл у всех соперников, за исключением одной ничьи — с Натаном Щаранским. Когда Гарри Кимовича спросили, какого мнения он об игре депутатов, тот сказал: «Меня удивило, что никто из израильских политиков не видит больше, чем на один ход вперед». Именно это «шахматное» свойство политиков, сдается мне, очень часто проявляется и в государственных «шахматах». Ни во Второй ливанской войне, ни в операции «Нерушимая скала», «единожды начавши», похоже, наши стратеги — в первую очередь политические — не знали, а чем эта кампания должна закончиться. И боюсь, что ни в шахматы, ни в политику наши лидеры лучше «играть» не научатся.

Оригинал публикации на сайте Вести

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x