Социальные вопросы

Дискриминация существует, и не в нашу пользу

hafgana haifa

Несколько дней назад на одном из русскоязычных сайтов была опубликована колонка Елены Пепел по поводу «Шариковых от политики», которые стремятся устранить дискриминацию между репатриантами и коренными жителями страны в вопросе распределения социального жилья.

Вот что пишет Елена Пепел, к слову, сотрудница министерства абсорбции: «Всем известно, что в Израиле две очереди на получение социального жилья — очередь министерства строительства, включающая примерно две с половиной тысячи человек, и очередь министерства абсорбции, в которой стоят 27 тысяч человек. При этом самый долгий период ожидания жилья в минстрое семь лет, в минклиты — видела очередников с 1989 года. Естественно, самый напрашивающийся лозунг, который рефреном звучит на страницах русскоязычной прессы — немедленно прекратить дискриминацию и уравнять в правах очередников министерства строительства и министерства абсорбции. На первый взгляд, справедливо. Если не познакомиться с тем самым дьяволом, который в деталях. Дело в том, что очередь министерства алии и абсорбции на получение социального жилья — льготная…» Далее перечисляется разница в критериях между очередниками минстроя и очередниками минарбсорбции, и в заключение Пепел пишет: «Ну, давайте уравняем их в правах. Получим вторую очередь на две с половиной тысячи человек и еще двадцать тысяч без каких-либо шансов. Хотели как лучше, получилось как всегда. Получилось бы, вернее — к счастью, Шариковых от политики стараются не допускать к уровню принятия решений».

Все, что написала Елена Пепел — правильно. Критерии предоставления социального жилья в министерстве строительства и министерстве абсорбции действительно разные. Однако это не оправдывает тот факт, что имеющееся жилье между министерствами распределяется в соотношении 70% для очередников министерства строительства и лишь 30% для очередников министерства абсорбции. Против такого распределения выступала и Софа Ландвер в ее бытность министром абсорбции.  В коалиционном соглашении партия «Кулану» также высказано несогласие с таким распределением.

Елена Пепел обходит молчанием и тот факт, что министерство абсорбции выплачивает владельцем «микбацей» 4-5 тысяч шк. за каждую маленькую квартиру, а пособие на аренду жилья, которое выплачивает министерство строительства  очередникам министерства абсорбции, составляет 800 шк. для одиночки и 1300 ( в среднем) шк. для семейной пары.

А можно ли оправдать тот факт, что очередники министерства абсорбции ждут 20 и более лет в очереди, хотя и в очереди министерства абсорбции стоят в том числе и  инвалиды, и многодетные семьи?

Кстати, несколько лет тому назад, когда министерство строительства увеличило пособие на аренду жилья для своих очередников до 3000 шк. в месяц, оставив без изменения помощь очередникам министерства абсорбции, депутат Кнессета Марина Солодкина вместе с еще тремя заявителями Александром Берманом, Исаком Розовским и Авраамом Шарнопольским выиграла в Высшем суде справедливости иск, в результате чего многодетные семьи очередники министерства абсорбции также стали получать помощь в размере 3000 шк. в месяц. И тогда министерство строительства оправдывало различие в помощи на аренду жилья более жесткими критериям в министерстве строительства. Высший суд справедливости не согласился с этими доводами.

Помимо всего прочего, следует иметь ввиду, что среди очередников министерства абсорбции есть немало  ветеранов и лиц, переживших Холокост. Эти люди страдали от преследования нацистов, а сейчас страдают от отсутствия постоянной крыши над головой. Если у коренных жителях страны, стоящих в очереди министерства строительства, есть база, есть родные и близкие, которые могут им помочь, то у репатриантов такой базы нет. Более того, репатриируясь, они потеряли то жилье, которое они имели в стране исхода.

Очередники министерства абсорбции в массе своей живут только на пособии по старости с социальной надбавкой, у которых после выплат за аренду жилья, электричество, газ воду и др. остается на жизнь от 500 до 1000 шк в месяц (по данным опроса, проведенного институтом Брукдейл). А известно ли Елене Пепел, что в хостелях живут коренные пожилые израильтяне, оставившие свои квартиры детям или внукам? Кстати, жители хостелей платят в качестве арендной платы 8-10% от своих доходов, тогда как очередники министерства абсорбции вынуждены платить из своего пособия по старости свыше 60%. Разве это можно оправдать?Движение «Хазит акавод» готовит сейчас иск в Высший суд справедливости в связи с дискриминацией  в размере помощи на аренду жилья.

И в завершение, —  продажа, практически, всего парка социального жилья министерством строительства и низкие масштабы строительств социального жилья отбросили наше государство  в вопросе возможности предоставления своим гражданам социального жилья, далеко вниз в списке развитых государств. Это  ударяет и по планам роста алии, о чем, собственно, и печется правительство. Да, рост числа репатриантов — это важная задача, однако она должна быть подкреплена и реальными действиями, обеспечивающими возможности такого роста, и, не в последнюю очередь, в отношении обеспечения репатриантов социальным жильем.

*Автор — вице-президент движения «Хазит акавод».

Обсудить на Facebook
@relevantinfo
Читатели, которым понравилась эта статья, прочли также...
Закрыть X
Content, for shortcut key, press ALT + zFooter, for shortcut key, press ALT + x